“我給你種了個花兒，做了個記號，你跑到哪里就都丟不掉了!”
這是電影《隱入塵煙》中的一句經典臺詞。這朵代表著“洶涌愛意”的“花”，承載了馬有鐵勇于沖破自我，尋求心靈釋放的愛與相守。于是，隨著電影《隱入塵煙》的逆襲，“小麥花印記”成了愛情的“代表”，隨之而來的是全網花式挑戰“小麥花印記”的熱潮，小麥、玉米、大蒜、八角、甚至仙人球。。。。。各式的“小麥花印記”在戀人的手背上此起彼伏地綻放，但是，挑戰“花印”的同時，也要警惕背后的風險哦!
愛，“刻骨銘心”!
這不，隨著花式挑戰的浪潮，近日，網上就出現了許多網友因為挑戰這朵“小麥花”而發生骨折的報道，真的是愛的“刻骨銘心”了。那么，骨頭為什么這么“不堪一擊”呢?骨折后愈合情況又如何呢?
圖片來源于網絡
骨與其他結締組織基本相似，也由細胞、纖維和基質三種成分組成。但骨的最大特點是細胞基質具有大量的鈣鹽沉積，是很堅硬的組織，既構成人體骨骼支架，又提供力學支撐功能。盡管骨的強度很大，但一些外力因素如直接暴力、間接暴力、積累性勞損等均會引起骨折發生。
骨愈合的能力一般較強，通過及時治療、休息，90%左右的骨折患者可恢復至受傷前水平，但仍存在10%左右的患者骨折愈合不良，出現骨折不愈合或延遲愈合，嚴重影響患者的工作生活及精神狀態，給家庭造成嚴重負擔。
骨折后的“痛”事
骨折愈合是一個復雜且有序的生理過程，不同階段受不同細胞、分子水平的調控，在相應信號分子調控下，骨折斷端逐步完成相應功能，包括細胞募集、增殖、分化，細胞外基質合成、分泌和礦化等生理過程，最終順利愈合。
骨折不愈合是骨科創傷治療中的常見問題，臨床常見治療方法包括手術治療和藥物治療。近年來，生長因子促進骨折修復逐漸成為研究熱點，但外源性生長因子因制備困難、存在副反應等因素限制了其應用。多項體內、體外研究均已證明富血小板血漿(platelet-rich plasma，PRP)含有多種生長因子，在骨與軟組織的修復中具有潛在治療價值，可注射至骨折/骨不連部位，促進骨的愈合。
PRP促進骨折愈合的進程
研究一：一項關于PRP治療長骨延遲愈合和骨不連的meta分析納入了13項研究，共計459名長骨骨折延遲愈合和骨不連患者。結果顯示，155名PRP聯合手術治療的患者中有146名患者(94.19%)出現骨性愈合，183名僅接受PRP注射治療的患者中有144名患者(78.69%)出現骨性愈合。使用PRP治療的治愈率(85.80%)明顯高于未使用PRP的對照組(60.76%)。
在骨折愈合時間方面，接受PRP治療的患者平均愈合時間為4.64個月，明顯短于對照組患者的5.15個月。另外，PRP還有助于緩解患者的疼痛癥狀。
PRP用于骨折不愈合的方法是多樣的。為了縮短治療周期，提高愈合率，骨不連患者可聯合手術進行使用，在術中或者術后注射PRP到骨折部位;骨折延遲愈合患者可單獨注射PRP進行治療。
研究二：一項PRP用于脛骨骨折不愈合的隨機對照研究納入了80例患者，對照組(40例)患者接受自體髂骨植骨聯合交鎖髓內釘內固定術治療，PRP組(40例)患者在對照組基礎上，將2.5ml PRP注射到骨折斷面縫隙內，分別于術后當天、第5天和第10天各注射一次，共計3次PRP治療。術后6個月進行療效評估，統計患者骨折斷面愈合指標，檢測治療前后患者血清生化指標，觀察治療后的并發癥發生情況。
結果顯示，PRP組患者治療后6個月的臨床總體有效率(97.5%)顯著高于對照組(77.5%)(P<0.05);PRP組患者骨痂形成時間、骨折線消失時間和骨折端完全愈合時間均顯著短于對照組(P<0.05);PRP組患者治療6個月后血清血管內皮生長因子(VEGF)、胰島素樣生長因子-1(IGF-1)和骨形成蛋白-2(BMP-2)含量均顯著高于對照組(P<0.05)。由此說明PRP可有效改善脛骨骨折不愈合患者骨生化指標，為患者快速康復提供有利的生理基礎;同時，兩組總體并發癥發生率無顯著統計學差異，說明PRP治療脛骨骨折不愈合不會增加并發癥風險，安全性較高。
PRP作為患者自身血液產物，不存在免疫排斥反應，且生物相容性較高，其中含有的豐富生長因子，可有效激活骨髓基質細胞向骨折斷面的遷移并分化為成骨細胞，從而促進骨折愈合。
骨折愈合是一個多因素相互作用的復雜過程，年齡、營養、疾病、藥物、煙酒等均可影響骨折愈合。臨床數據表明，PRP用于骨折不愈合療效顯著，值得臨床推廣。最后提醒一下大家:“小麥花印記”雖浪漫，但挑戰需謹慎哦，千萬別一不小心成了真正的“刻骨銘心”......
參考文獻：
[1]BAHNEY CS, ZONDERVAN RL, ALLISON P, et al. Cellular biology of fracture healing[J]. J Orthop Res, 2019, 37(1): 35-50.
[2]de VF, Klop C, van ST, et al. The epidemiology of mortality after ragility fracture in England and Wales. Osteoporos Int, 2016, 27(Suppl 2): 619.
[3]Zura R,Xiong Z,Einhorn T,et al.Epidemiology of fracture nonunion in 18 human bones.JAMA Surg,2016,151(11):e162775.
[4]黃俊,許易,楊威斌,等. 富血小板血漿治療骨折不愈合19例臨床觀察[J]. 浙江中西醫結合雜志,2015(2):182-183.
[5]Li Shang,Xing Fei,Luo Rong et al. Clinical Effectiveness of Platelet-Rich Plasma for Long-Bone Delayed Union and Nonunion: A Systematic Review and Meta-Analysis.[J] .Front Med (Lausanne), 2021, 8: 771252.
[6]Kimelman Bleich N,Kallai I,Lieberman JR,et al.Gene therapy approaches to regenerating bone.Adv Drug Deliv Rev,2012,64(12):1320-1330.
[7]李建勝. 自體富血小板血漿治療脛骨骨折不愈合的臨床觀察[J]. 浙江創傷外科,2022,27(2):279-281.
